ITALIANTEAM TNS

Reply

18650 Batterie a confronto

« Older   Newer »
view post Posted on 6/2/2012, 00:54 Quote
Avatar

Dove non c'è pluralismo non puo esserci Democrazia
*********

Group:
Kiavik 2.0
Posts:
994
Location:
Marte

Status:


jpg

Giusto per mantenerci al passo coi tempi, e vista la larga diffusione di torce led per uso sportivo e non, abbiamo effettuato alcuni semplici test di prova e verificato la veridicità delle caratteristiche tecniche dichiarate dai costruttori di alcune marche di batterie Li-Ion più diffuse, in questo caso parliamo delle 18650 di Sanyo, Panasonic ed Ultrafire i test che vi mostriamo (in foto) si basano principalmente sull'efficienza reale di immagazzinamento in mah e tempi di caricamento.
Prima di effetuare il test di carica, tutte le celle sono state portate al limite minimo (2,5 volts) con carico di 500 mah e poi ricaricate a 1000mah.
Il test di scarica è stato eseguito con un carico d 2000mah e senza stupirci più di tanto, abbiamo rilevato un'impressionante tenuta costante della tensione sia delle sanyo (2600mah) che delle Panasonic (2900mah) che, dopo 60 minuti la tensione non è scesa mai al di sotto dei 3,9 volts! inoltre, nonostante la piccola differenza di potenza (300mah), abbiamo notato una maggiore resistenza nelle Sanyo, restano comunque entrambe eccellenti prodotti alla quale è difficile assegnare la vittoria, le Panasonic si sono distinte per la maggiore capacità di potenza da quella dichiarata 2900mah (risultante 3260mah).
Per tutti gli altri prodotti, a parte la delusione delle Ultrafire 4000mah (2384mah reali) che sotto carico di 2000mah la tensione è scesa istantaneamnente a 3,64volts non superando i requisiti minimi per un valido prodotto alternativo.
Notiamo invece una discreta potenza ed un leggero vantaggio (in termini di resisteza) delle Ultrafire (blu 2400mah) rispetto le Ultrafire rosse da 3000mah protected.
Insomma, è chiaro che chi vuole il massimo, deve orientarsi su un prodotto di classe e ovviamente più costoso.

N.b. Ci scusiamo per la mancanza delle immagini relative al test sulle Sanyo, purtroppo per un errore nel nostro database sono andate perse, ma ci impegnamo a provare in seguito, per Voi le nuove Sanyo da 3000mah e le Callie's Kustoms 3100mah protected (Panasonic).


jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

Come promesso, oggi non appena arrivate, abbiamo testato le Panasonic 3100mah (Callie's Kustom) sotto a seguire il risultato del test di carica ed in onor di merito, abbiamo realizzato un video alla quale mostriamo le differenze di potenza erogata in base alla tensione costante mantenuta da ogni singola cella.

12dbf

12axz

12bvr

12cf





Edited by Kiavik_2.0 - 29/3/2012, 15:36





gif
 
PM Email Web  Top
view post Posted on 29/3/2012, 15:36 Quote
Avatar

Dove non c'è pluralismo non puo esserci Democrazia
*********

Group:
Kiavik 2.0
Posts:
994
Location:
Marte

Status:


testate oggi le Panasonic 3100 protected (original brand), praticamente la stessa cella usata da Kallie's Kustom e presenta pertanto le stesse identiche caratteristiche, anzi anche qualcosina in più! ovviamente non ne facciamo un caso, essendo la costruzione delle stesse, un processo chimico, può capitare che due celle uguali, prodotte lo stesso giorno con lo stesso processo produttivo possano avere caratteristiche leggermente diverse ma non significative.
Isomma tutto sommato ribadiamo le eccellenti caratteristiche di questo prodotto, fermo restando che se dovessimo scegliere tra l'originale Panasonic e la brandizzata Kallie's Kustom, noi preferiremmo la cella originale per i motivi che seguono:
1) sebbene la cella originale sia meno curata esteticamente, ha le stesse caratteristiche e stesso circuito di protezione.
2) costano quasi la metà e l'attesa per riceverle è la stessa
3) non si paga la dogana comprandole in Cina a differenza di Kallie's Kustom (14,00 euro!)
In poche parole è da sciocchi comprare una batteria e pagarla il doppio solo perchè qualcuno gli ha cambiato il vestito (normale tubo termoretraibile)


jpg

jpg

jpg

Edited by Kiavik_2.0 - 29/3/2012, 16:13





gif
 
PM Email Web  Top
1 replies since 6/2/2012, 00:54
 
Reply